JOURNAL D'ACTUALITÉS | Radio sisko fm




Un regard vers un futur lointain. A quoi ressembleront les humains dans 100 000 ans ?

Un regard vers un futur lointain. A quoi ressembleront les humains dans 100 000 ans ?

À quoi ressemblera la vie humaine dans 100 000 ans ? Après de nombreux rapports et études, les scientifiques ont réussi à se faire une image de la forme humaine, de sa vie et de son apparence plus tard, nous savons donc à quoi ressemblera la race humaine dans un avenir lointain, alors continuez à lire avec nous pour apprendre sur tous les changements biologiques qui peuvent survenir chez l'homme. À quoi ressemblera la race humaine après mille ans ? Dans l'une des déclarations de Stephen Hawking, il a déclaré que l'humanité ne peut pas continuer pendant plus de mille ans, alors Sympa a prédit la vie humaine à cette époque : L'homme vivra plus de mille ans  Les scientifiques investissent des sommes énormes pouvant atteindre des milliards de dollars dans la réalisation d'études scientifiques liées à l'arrêt du vieillissement ou au moins au ralentissement de celui-ci.La modification génétique qui met une personne à l'abri des maladies.  Le globe ne sera pas la planète habitée La seule façon pour les humains de survivre est de concevoir des colonies et des sites habitables dans l'espace, c'est pourquoi la société "X space" prépare la civilisation humaine à pouvoir vivre sur d'autres planètes, en établissant une ville autosuffisante sur Mars, comme l'a déclaré Elon Musk , le fondateur de cette société, affirme que le premier lancement de vaisseau spatial aura lieu très bientôt et que d'ici 2024, quatre fusées seront prêtes à se diriger vers Mars. Tous les humains ont la même apparence Tous les humains seront similaires dans leurs caractéristiques et leur apparence extérieure, comme le médecin japonais "Kwan Song Lee", a prédit que dans un avenir lointain - plus de cent mille ans - la planète verra des gens avec un grand nez et un front plus large, avec des yeux plus grands et une peau pigmentée, car les chercheurs mènent de vraies méthodes.Il est applicable pour l'édition de gènes, afin que les parents puissent choisir la forme de l'enfant qu'ils préfèrent. La technologie deviendra super intelligente et rapide Il y aura des dispositifs informatiques imaginaires en termes de développement et de progrès, car les scientifiques et les chercheurs s'attendent à ce que les ordinateurs de cette époque dépassent la capacité de l'esprit humain en termes de rapidité dans la capacité à résoudre des problèmes et à accomplir des tâches, c'est-à-dire supérieurs aux ordinateurs actuels. appareils par des millions de fois, et on s'attend à ce que le nouveau siècle apporte beaucoup de développement.Ce qui conduit les ordinateurs et autres appareils et outils technologiques à concevoir et produire des diagnostics et des médicaments plus efficaces, en plus d'un plus grand soutien à l'exploration spatiale, en en plus des voitures autonomes balayant les rues, avec l'informatique quantique balayant le monde, améliorant la sécurité et la confidentialité des informations. Une personne se transformera en cyborg. Les êtres cyborgs sont des créatures dont la structure se caractérise par le mélange de composants organiques avec des composants bio-mécatroniques.Les machines seront capables de renforcer la vue et l'ouïe humaines, de sorte que les ingénieurs, avec l'aide de scientifiques spécialisés, créeront des yeux artificiels électroniques alternatifs aux Ainsi, l'intégration technologique sera le seul moyen de rivaliser avec l'intelligence artificielle, et grâce à la capacité En intégrant le cerveau humain à un ordinateur, des êtres «cyborg» seront créés capables de résoudre des équations mathématiques complexes, en plus de la capacité pour rechercher sur Internet en quelques secondes. Une extinction massive se produit  La dernière extinction massive s'est produite sur le globe il y a des millions d'années, lorsque les dinosaures ont disparu de la terre, et des études récentes ont confirmé que le taux d'extinction au XXIe siècle pour différents organismes et espèces dépassera le taux naturel de 100 fois. sans affecter les humains, et les chercheurs ont également confirmé que le déclin de la population humaine Cela aide les civilisations à continuer. Tous les humains parleront le même langage À l'avenir, il y aura un processus de simplification des langues, de sorte qu'une seule langue universelle prévaudra que tout le monde parle. Les linguistes ont confirmé que dans cent ans, la plupart des langues disparaîtront en raison de l'augmentation de la migration avec le temps. , et la langue sera plus accessible et fluide. La pollution et la crise énergétique vont disparaître grâce aux nanotechnologies La nanotechnologie aidera à résoudre la crise de la pollution et de l'énergie, grâce à la capacité de purifier l'air et l'eau, et à nettoyer les dommages environnementaux en extrayant l'énergie du soleil. Comment le visage humain a-t-il changé depuis la première apparition de l'homme sur Terre ? Le visage de l'espèce humaine a changé de manière spectaculaire et continue au cours des deux derniers millions d'années. Ce changement ne s'est pas arrêté. D'après les scientifiques et les chercheurs, notre visage est toujours en train de se transformer et continuera d'évoluer pour mieux répondre aux nouveaux besoins. Les scientifiques pensent que certaines fonctions faciales resteront les mêmes, mais d'autres s'adapteront et évolueront avec de nouveaux faits et circonstances à l'avenir. Les expressions faciales ont changé et sont passées de traits incohérents à la douceur et à l'harmonie afin d'être compatibles avec les autres et la capacité de vivre avec eux, en plus du développement du visage humain pour devenir l'espèce vivante la plus expressive sur terre. À quoi ressemblera le visage humain dans le futur ?  Cette question peut être le facteur qui a poussé les scientifiques à pouvoir résoudre le puzzle , car des études ont trouvé de nombreuses indications qui répondent à cette question, par exemple : l'un des changements importants est étroitement et directement lié à la taille et au développement du cerveau, qui a permis à la race humaine d'acquérir plus de capacités Expressivité, parce que nous sommes naturellement des êtres coopératifs et sociaux et nous avons besoin de ces caractéristiques. Mais la question qui a intrigué les scientifiques sur les traces de "qui est venu en premier, la poule ou l'œuf", c'est qu'on ne peut pas dire avec certitude si nous avons un cerveau qui nous permet d'être dans la forme et l'expression actuelles, ou notre cerveau est devenu mieux équipé à cause de notre expression? Les visages des gens ont tous des caractéristiques similaires, mais cela ne signifie pas qu'ils sont de nature fixe et qu'ils ne peuvent pas changer.  Selon l' archéologue paléolithique de l'Université de York Penny Spekens : "Les yeux humains sont similaires et très proches les uns des autres et tous regardent vers l'avant. Les dents humaines sont petites et disproportionnellement de longueur variable par rapport au reste du corps. Par nature. La nourriture que nous mangeons façonnera notre avenir Le chercheur et auteur à l'Université de St. Andrews David Perry et auteur de "In Your Face: The New Science of Human Attraction" a confirmé que le régime alimentaire change constamment, ce qui affecte également la forme du visage, car nos visages ont beaucoup changé de l'ancêtre commun que nous avons associé à des chimpanzés âgés d'environ 6 à 7 millions d'années, où les indicateurs clés incluent un menton bas, un front plat, une crête sourcilière et une bouche moins prononcée. "La forme de base du visage humain est apparue il y a environ deux millions d'années, et depuis lors, les changements ont progressivement réduit la similitude", a déclaré Eric Trinkaus, professeur au Département d'anthropologie de l'Université de Washington.  La jeunesse durera-t-elle éternellement ?  Les scientifiques s'attendent à ce que le crâne atteigne son stade juvénile s'il continue d'évoluer en termes de dimensions, ce qui pourrait se traduire par un visage plus petit, avec une circonférence oculaire à peu près plus grande, un menton proportionnel plus petit et un cou cylindrique plus symétrique, si un processus connu sous le nom de néoténie se produit. ", Ce qui signifie que les gens conserveront l'apparence de la jeunesse lorsqu'ils atteindront réellement l'âge adulte, et donc un visage plus petit et un crâne plus grand est le visage du futur, par rapport aux gens d'aujourd'hui, mais pour que ce développement se produise, les scientifiques confirment qu'un changement dans le bassin féminin sera nécessaire, car le canal génital deviendra très étroit, ce qui sera la cause de la naissance prématurée de nombreux bébés et de l'achèvement de la croissance et de la maturation après la naissance.

siskofm.com
3h

Musk est en guerre contre Apple, promettant de produire de nouveaux smartphones si les choses ne se passent pas comme il le souhaite !

Musk est en guerre contre Apple, promettant de produire de nouveaux smartphones si les choses ne se passent pas comme il le souhaite !

Elon Musk a adressé de nombreuses critiques à Apple, lui demandant de renvoyer des publicités sur la plateforme Twitter, et a commenté les frais de 30 % sur l'Apple Store. Musk critique les tentatives d'Apple de respecter les normes de sécurité sur Internet et de qualité du contenu. Apple n'est pas le seul à avoir retiré ses publicités de Twitter à la suite d'un mécontentement généralisé à l'égard de Musk. Les projets de Musk de sortir son propre téléphone suscitent des réactions mitigées Dans une nouvelle guerre menée par le PDG de Tesla et le nouveau président de Twitter, qu'il a récemment racheté pour 44 millions de dollars, Elon Musk a ouvert le feu sur Apple, critiquant le retrait des publicités de la plateforme Twitter pour contenus prétendument inappropriés, et Musk accusé Pomme de la haine de la liberté d'expression en Amérique. En fait, il n'y a pas qu'Apple qui a retiré une grande partie de ses publicités de la plateforme Twitter, même si c'était pour des raisons loin de la qualité du contenu, car des entreprises telles que General Mills, GM, VW et d'autres ont travaillé soit pour empêcher complètement leurs publicités ou les réduire, et cela peut être principalement dû au faible rendement financier de la publicité sur la plate-forme. Et Elon Musk a indiqué dans un tweet en réponse au rédacteur en chef de The Verge, Jake Kastrenakes, qu'Apple menace de retirer Twitter de l'Apple App Store si la plateforme ne respecte pas les normes éthiques exigées par l'entreprise technologique mondiale, et il a également a critiqué les frais de 30% qu'Apple impose sur les applications dans sa boutique. Il n'est pas surprenant, en général, qu'Apple ait eu recours à une telle mesure, car elle a été suspendue par l'application Parler pour ne pas avoir modéré un contenu qu'elle considérait comme porteur de menaces de violence, mais l'application a été restaurée après s'être conformée aux conditions d'Apple. La guerre de Musk contre Apple survient à un moment où sa plate-forme a désespérément besoin de publicités, dont les revenus représentaient environ 4,5 milliards de dollars sur un chiffre d'affaires total de 5 milliards de dollars en 2021, car ses tentatives n'ont jusqu'à présent pas réussi à obtenir d'autres revenus grâce aux abonnements dorés après la la fraude s'est propagée pour l'arrêter. Ce service est temporaire. Samedi, une utilisatrice de Twitter a demandé pourquoi Musk ne produit-il pas son propre smartphone ? Pour que la moitié du pays renonce aux préjugés et à l'espionnage sur iPhone et Android. Musk a répondu: "J'espère bien que cela n'arrivera pas à cela, mais oui, s'il n'y a pas d'autre choix, je fabriquerai un téléphone de remplacement." Et si cette guerre féroce continue entre Apple et Musk, le propriétaire de Twitter risque de perdre plus d'un milliard d'appareils actifs qui entrent sur la plateforme, et dans une tentative de sous-estimer l'affaire, Musk fait allusion aux tentatives d'émettre son propre téléphone pour se débarrasser de la censure d'Apple et de Google sur le contenu, une mesure qu'il a saluée.Beaucoup, tandis que d'autres l'ont critiquée, soulignant que cela augmentera les discours de haine et la violence et que surveiller et essayer de contrôler le contenu d'Internet est une nécessité importante pour protéger les utilisateurs et les enfants.

siskofm.com
14h

Un comité des Nations Unies recommande que la Grande Barrière de Corail australienne soit inscrite sur la liste du patrimoine mondial en péril

Un comité des Nations Unies recommande que la Grande Barrière de Corail australienne soit inscrite sur la liste du patrimoine mondial en péril

Un panel des Nations Unies a recommandé mardi que la Grande Barrière de Corail australienne soit inscrite sur la liste du patrimoine mondial "en danger" et a déclaré que le plus grand écosystème de récifs coralliens au monde avait été fortement affecté par le changement climatique et la hausse des températures des océans.                "La capacité des récifs coralliens à se remettre des effets du changement climatique est très menacée", indique un rapport de chercheurs de l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO), qui ont visité les récifs coralliens en mars. La ministre de l'Environnement, Tanya Plibersek, a déclaré que le gouvernement ferait pression sur l'UNESCO pour qu'elle ne classe pas les récifs coralliens parmi les espèces menacées, car le changement climatique menace tous les récifs coralliens du monde.                "Nous allons dire très clairement à l'UNESCO qu'il n'est pas nécessaire de mettre en avant la Grande Barrière de Corail de cette manière", a ajouté Plebersk lors d'un point de presse. "La raison pour laquelle l'UNESCO a souligné que l'endroit était en danger dans le passé, c'est parce qu'ils voulaient voir un plus grand investissement gouvernemental ou une plus grande action gouvernementale, et depuis le changement de gouvernement, les deux se sont produits."                Le gouvernement travailliste australien nouvellement élu s'est engagé à dépenser 1,2 milliard de dollars australiens (800 millions de dollars) dans les années à venir pour protéger les récifs coralliens, et le Parlement a adopté en septembre une législation pour atteindre zéro émission nette d'ici 2050. Canberra a fait pression pendant des années pour conserver les récifs coralliens - qui contribuent pour environ 6,4 milliards de dollars australiens, soit 4,3 milliards de dollars à l'économie - en dehors de la liste des sites menacés car cela peut entraîner la perte de leur statut de patrimoine, ce qui réduit leur attrait pour les touristes.                L'année dernière, l'Australie a évité d'inscrire les récifs coralliens sur la liste des sites du patrimoine en voie de disparition, après que d'intenses pressions du gouvernement précédent ont incité l'UNESCO à reporter sa décision jusqu'à cette année.

siskofm.com
14h

Mastdon, Bluesky, Twitter… Qui remportera la course aux réseaux sociaux décentralisés ?

Mastdon, Bluesky, Twitter… Qui remportera la course aux réseaux sociaux décentralisés ?

Aujourd'hui, les médias sociaux sont devenus le principal contrôle de notre vie quotidienne, on peut aussi dire qu'ils nous représentent complètement dans le monde virtuel avec nos personnalités, nos idées et même nos aspirations futures. Cependant, il convient de noter que les moyens de communication avec lesquels nous traitons aujourd'hui sont soumis à une autorité centrale, ce qui signifie qu'il existe une censure par des parties spécifiques dont la tâche est de surveiller les nouvelles et les idées publiées par les utilisateurs du monde entier. Les médias sociaux centralisés, tels que Facebook, Twitter, imposent une méthode spécifique pour ce qui est publié ou partagé par les utilisateurs à travers eux, et donc ils contrôlent complètement ce que tous les utilisateurs voient. Sans aucun doute, les publicités payantes sur ces plateformes ont la plus grande priorité d'apparaître, étant donné que ces entreprises cherchent à collecter des revenus financiers, car elles sont finalement des institutions rentables basées sur des principes et des critères d'investissement. Ce qui distingue les médias sociaux centralisés, c'est qu'ils contrôlent en grande partie tout le contenu, la manière dont il est accessible et le public auquel il s'adresse, ce qui signifie qu'il n'y a pas d'espace pour que les personnes ou les utilisateurs contrôlent ce qu'ils publient ou reçoivent en général. D'où l'idée d'une communication décentralisée qui repose sur le principe de distribution et de cryptage des données via la technologie blochchain, qui donne plus d'espace aux utilisateurs pour présenter et publier leurs idées sans censure centrale, car il n'y a pas de partie unique qui décide finalement ce qui va être affichées sur ces plateformes (comme dans les plateformes centralisées).  Ainsi, il y aura une augmentation de la confidentialité des utilisateurs et de la sécurité de leurs données grâce aux méthodes de cryptage utilisées, ce qui renforce le caractère de démocratie et d'égalité entre tous les utilisateurs. Plateformes décentralisées de médias sociaux Le terme décentralisation exprime la possibilité de distribuer des données à plusieurs nœuds (serveurs) connectés à un même réseau. Ainsi, le contrôle ne restera pas limité à une seule personne spécifique, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de fonctionnaire unique. La présence de plusieurs serveurs intégrés les uns aux autres permet la possibilité de diffuser la décision à un certain nombre d'individus, contrairement à la pratique actuelle dans les médias sociaux centraux (Facebook, Twitter, Instagram), qui est affilié à une autorité dédiée qui suit toutes les procédures suivies par ses utilisateurs, et bien sûr conformément à la politique de confidentialité suivie ou imposée. Et parce que le chiffrement est la pierre angulaire de l'idée de décentralisation, la sauvegarde et le chiffrement des données avec la technologie Blockchain est le principal élément régulant le travail des institutions destinées à ce type de communication. Par conséquent, la poursuite de ce type de moyens de communication (décentralisés) sera plus stable si un défaut technique survient dans l'un des serveurs, car le service sera plus stable par rapport à la panne de l'ensemble du service dans le cas de moyens centraux (ce qui se produit généralement lorsque des services tels que Facebook s'arrêtent complètement en raison d'un défaut sur l'un des serveurs).  L'importance de la décentralisation dans les plateformes de médias sociaux Si l'idée de décentralisation donne aux utilisateurs un plus grand contrôle sur l'ensemble de leurs activités, elle constitue également en même temps un plus grand contrôle sur le contenu général, qui peut parfois être dirigé par des idées extrémistes, avec notamment l'avantage de ne pas pouvoir supprimer rapidement ou contrôlez-le complètement. Les algorithmes de la blockchain peuvent être conçus pour pouvoir détecter facilement les spams, ce qui réduit la possibilité pour les extrémistes de diffuser leurs idées et de créer des réseaux et des organisations de soutien sans pouvoir limiter leurs activités. En fin de compte, elle (l'idée de décentralisation) nécessite une étude approfondie en ce qui concerne les droits des utilisateurs, en particulier avec la possibilité accrue de cyberattaques par des vandales capables d'apporter des modifications qui ne peuvent pas être facilement découvertes et contrôlée. La décentralisation est-elle vraiment mise en œuvre et quel est son avenir ? Bien qu'il y ait une ambiguïté sur l'application de l'idée de décentralisation, elle est suivie par certaines institutions comme Mastdon, qui est récemment devenue un refuge pour ceux qui quittent la plateforme Twitter, à travers laquelle Elon Musk imposait des frais d'utilisation aux abonnés. nombreux à rechercher des plates-formes alternatives qui sécurisent plus d'espace Liberté et sécurité. Mastdon est une plateforme open source qui permet à ses utilisateurs de créer un compte sur plusieurs plateformes de son programme principal. Applications telles que Tootle, Fedi, AndStatus  Aujourd'hui, il est devenu connu des utilisateurs que les médias sociaux visent à diriger l'attention de ses utilisateurs dans une seule direction, qui est d'interagir avec les publicités et d'en faire une source de profit, rien de plus. Contrairement à ce qui distingue les plateformes décentralisées telles que Mastdon, qui est qu'elles sont loin de tracer l'activité et l'intérêt de leurs utilisateurs afin d'afficher le plus de publicités qui les font interagir plus facilement avec eux et ainsi ne pas les traiter comme une source de profit. Contrairement à ce qui distingue les plateformes décentralisées telles que Mastdon, qui est qu'elles sont loin de tracer l'activité et l'intérêt de leurs utilisateurs afin d'afficher le plus de publicités qui les font interagir plus facilement avec eux et ainsi ne pas les traiter comme une source de profit. Il n'est pas surprenant qu'Elon Musk cherche à réfléchir à l'importance d'appliquer l'idée de décentralisation et l'utilisation des techniques de cryptage blockchain dans la gestion de Twitter, surtout après que Jack Dorsey (fondateur de Twitter) ait lancé la plateforme bluesky et adopté le principe de décentralisation de la gestion et protection de la vie privée des utilisateurs loin de son utilisation à des fins lucratives et publicitaires. En général, l'idée de moyens de communication décentralisés sera une idée intéressante si elle est appliquée correctement, car elle ne suit pas un contrôle spécifique, ce sera un environnement social plus interactif car géré par un groupe de membres capables de de prendre des décisions collectives sans parti pris pour une politique particulière. Les paramètres ou contrôles généraux sont conservés sous forme d'enregistrements cryptés avec la technologie blockchain (Ethereum) et ne peuvent être modifiés sans l'approbation de tous les membres concernés.   Les normes concernant le type de données et de publications respectent la vie privée et donnent la possibilité d'autogérer les utilisateurs de toutes leurs orientations et favorisent la liberté d'opinion, ce qui en soi est considéré comme une révolution dans notre monde virtuel en constante évolution. Malgré ce que nous avons mentionné précédemment, prédire l'avenir des moyens décentralisés n'est pas encore tout à fait clair et est considéré comme une sorte de risque si les dimensions de l'investissement dans ce domaine ne sont pas étudiées à long terme et l'ampleur de son impact sur la société en tant que l'ensemble n'est pas étudié.

siskofm.com
15h

Sam Bankman... C'est ainsi que Satan a trompé tout le monde, déguisé en Robin des Bois !

Sam Bankman... C'est ainsi que Satan a trompé tout le monde, déguisé en Robin des Bois !

Il semble que le bon cœur et la recette "milliardaire" ne se rencontrent pas en une seule personne, ou du moins Sam Bankman n'était pas notre "chevalier blanc" au cœur blanc, mais plutôt un escroc de haut rang qui a réussi à tromper le le monde entier. Bien que le marché de la crypto-monnaie soit un marché volatil et instable, l'humanité et l'intelligence de Bankman l'ont amené à construire un empire fictif avec des slogans retentissants tels que "l'altruisme efficace" et "gagner pour donner", et du jour au lendemain, il a pu gagner des milliards et impressionner tout le monde avec ses cheveux et ses vêtements ébouriffés. Le simple fait est qu'il est vraiment le "Young Miracle", alors comment a-t-il réussi à faire ça devant les caméras de tout le monde ? Était-il vraiment la cause du krach boursier et des gens qui perdaient leur argent ? Sam Bankman et le début de la catastrophe numérique Imaginez que vous mettiez toutes vos économies personnelles dans le même panier, les monnaies numériques, et que vous deveniez millionnaire du jour au lendemain. Ce sera certainement la meilleure chose qui vous arrivera. En effet, c'est ce qui s'est passé avec des centaines de milliers d'investisseurs qui ont décidé d'investir dans ce domaine, mais, il y a quelques jours, essayez Les gens ont retiré leur solde ou même une partie de celui-ci, mais le processus a été rejeté, et tout le monde a perdu l'accès à leur argent en raison de l'effondrement de l'échange FTX en quelques heures, et son Le propriétaire, Sam Bankman Fried, a fait faillite du jour au lendemain, alors que sa fortune avait atteint 16 milliards de dollars la semaine dernière. Était-il lui aussi une victime ? Ou est-il la dernière personne avec qui nous devons sympathiser dans cette histoire ? Avant l'effondrement catastrophique de la bourse "FTX", Sam Bankman était le parrain des crypto-monnaies et le propriétaire de l'une des plus importantes sociétés de monnaie numérique, et sa société gagnait un million de dollars par jour, et le fondateur de la "Alameda Recherche" société de commerce numérique, et quand elle a prospéré, il a décidé de lancer l'échange de crypto-monnaie "FTX", et à partir de là, tout a commencé L'histoire est lorsque des milliers d'investisseurs et de fans ont afflué vers la bourse après avoir été attirés par des offres et des frais peu élevés. Son charme s'est accru en lançant la philosophie de "l'altruisme effectif" au début de sa vie active, qui faisait d'une livre d'argent caractérisée par un caractère moral, qui consiste à gagner pour donner et donner à des œuvres caritatives pour le bien de la planète. , et avec d'importantes sommes de dons et de relations politiques, l'agneau doux a réussi à attirer de nombreux investisseurs Les adultes et a collecté plus de deux milliards de dollars, derrière le rideau d'honneur, Bankman prévoyait de garder cet argent avec un groupe de ses amis proches pour couvrir les états financiers de la société "FTX", et a gardé son équipe de direction et ses investisseurs ignorants et incapables d'accéder aux informations financières importantes de la société, avant le grand effondrement du 10 novembre dernier. Dans une précédente interview avec Sam Bankman via un podcast, il a expliqué comment créer de la valeur à partir de rien en utilisant des symboles, et c'est ce qui a mis son hôte à perte par rapport aux paroles du propriétaire de la plus grande plateforme de trading de devises numériques, et il dit explicitement que ce sont des symboles sans valeur réelle, et après ce podcast quelques semaines plus tard son royaume s'est effondré. Où FTX a-t-il mis l'argent des gens ? En fait, c'est la question à laquelle tous les investisseurs cherchent une réponse.Lorsque vous placez votre argent dans une certaine monnaie numérique, vous avez joué avec votre argent, simplement parce qu'en cas d'effondrement de cette monnaie, vous allez certainement perdre l'équilibre, alors qu'en bourse vous placez votre argent dans une société (qui est la société "FTX").Elle n'est que la médiatrice entre le vendeur et l'acheteur moyennant une commission qu'elle perçoit du fait de son rôle de un médiateur, ce qui signifie que l'entreprise ici n'a pas le droit de disposer d'un dollar de votre argent et à partir de ce principe, nous découvrons que l'échange FTX a manipulé ses clients et a retiré leur argent sans leur permission et les a tous fait faillite, alors quoi a-t-il fait avec tous ces milliards? En 2017, Bankman a fondé son fonds d'investissement en devises numériques appelé "Alameda Research", tandis que son concurrent, Chang Ping Zhao, connu sous le nom de "CZ", a fondé l'échange "Binance" pour le trading de crypto-monnaie - Bankman a décidé de créer son propre échange de devises numériques. , créant ainsi la bourse "FTX" en plus de la bourse privée "FTX.US" pour les résidents des Etats-Unis, et il est rapidement devenu un chiffre difficile dans le monde des affaires, ce qui a incité Binance à acheter 20% du " FTX", devenant ainsi partenaire pour être compétitif sur le marché. Après plusieurs mois, la relation entre les deux partenaires s'est détériorée en raison de problèmes techniques de développement, ce qui a incité Bankman à acheter une part de Binance en 2021, et le paiement s'est fait en devises numériques, et l'essentiel sous forme de BUSD, tandis que l'autre partie était la devise de la société "FTX", qui est "FTT". Et puis la société "FTX" a obtenu sa propre licence. Le mercredi 2 novembre, c'était le début de la fin pour l'empire Bankman lorsque Binance a publié un tweet indiquant qu'il souhaitait vendre toutes ses pièces FTT restantes, suite à une fuite de documents indiquant que la plupart des actifs d'Alameda Research sont FTT des jetons, et le document divulgué a prouvé que l'échange FTX a été déposé auprès d'Alameda Research des milliards de dollars d'actifs sécurisés provenant des fonds des déposants en bourse et les a convertis en faux jetons FTT. Caroline Allison, PDG d'Alameda Research, s'est précipitée pour acheter des devises de lui au prix réel du marché de 22 $ à l'époque par jeton pour éviter les pertes. Mais le fondateur de Binance a mis le montant qu'il possédait sur le marché afin de réduire sa valeur d'achat, et c'est ce qui s'est réellement passé, alors que les commerçants se sont précipités pour vendre leurs jetons FTT et retirer leur argent de l'échange "FTX", et la devise s'est effondré jusqu'à atteindre 2 dollars et les demandes de retrait ont augmenté le dimanche 6 novembre. À 5 milliards de dollars en une seule journée, Bankman n'a pas pu couvrir l'énorme retrait car les demandes de retrait étaient beaucoup plus importantes que les actifs et la liquidité et les retraits ont été temporairement arrêtés. Personne n'a été en mesure d'apporter son aide à l'entreprise qui devait 8 milliards de dollars au marché, et Bankman n'a eu d'autre choix que de demander l'aide de son concurrent Binance, et ce dernier a déclaré sur Twitter le 8 novembre qu'il étudiait la possibilité d'un accord avec FTX (généralement, les gens n'annoncent pas grand-chose à l'avance, mais il semble que Binance ait d'autres objectifs). Au cours de ce processus, la société a permis à Binance de consulter ses états financiers pour estimer l'étendue des dommages causés à la société, mais avec ce mouvement, FTX s'est exposé à son concurrent et a révélé les énormes lacunes financières qu'il contenait, alors Binance a publié le tweet de jugement et a déclaré: "Au début, nous espérions pouvoir soutenir les clients FTX en fournissant des liquidités, mais les problèmes avec FTX sont hors de contrôle et au-delà de notre capacité à aider." Ce tweet creusait la tombe pour l'échange FTX et le 10 novembre jeudi, Sam a déclaré qu'il avait échoué, et il a déposé ses dossiers auprès d'un tribunal américain du Delaware pour la protection contre les faillites (l'une des lois sur la protection contre les faillites aux États-Unis) et ce signifie que l'entreprise existe toujours mais sous une direction et une autorité judiciaire différentes, de sorte que tous les clients ont perdu leur argent en quelques heures. Un ancien employé de FTX dit que Sam se cache derrière l'altruisme, affirmant que sa quête pour obtenir des milliards était dans un but humanitaire et caritatif, mais en fait, il voulait saisir l'argent des déposants et se cacher derrière la société légale détenue par ses parents, et Bankman a également rétracté en octobre sa promesse de donner un milliard de dollars à des associations caritatives pour des raisons politiques.  Après les effondrements successifs du monde des crypto-monnaies, et les nombreuses fraudes qui se produisent ; Selon vous, la révolution de la monnaie numérique survivra-t-elle ? Ou cela prendra-t-il fin après ce scandale retentissant qui a réussi à tromper le monde entier. Il semble que Sam Bankman soit venu à nous avec l'apparition de Robin Hood qui cherche à plaire aux pauvres, et nous a fait nous éloigner de la légitimité de ses sources à acquérir ces milliards en peu de temps.

siskofm.com
7h

Combattez vos ennemis avec le principe du tolérance et du pardon.. L'histoire du film Black Panther : Wakanda Forever

Combattez vos ennemis avec le principe du tolérance et du pardon.. L'histoire du film Black Panther : Wakanda Forever

Depuis l'annonce de la nouvelle de la mort de l'acteur "Chadwick Bosman", le héros du film (Black Panther), la nouvelle a été très choquée par le public et par les créateurs qui avaient déjà commencé à préparer le deuxième partie sous le titre Black Panther: Wakanda Forever, mais avec la mort du héros de travail après avoir souffert d'une maladie cancéreuse, la frustration a commencé à s'infiltrer chez les fans du héros Marvel, et la sortie du film est devenue un grand défi pour ceux qui en sont responsables, et comment le film (Black Panther) sortirait devant le public, sans la présence de (Black Panther) lui-même. Cependant, depuis sa sortie, le film a réalisé ce qui n'était pas prévu, car il a dominé le box-office, et a remporté un grand succès dès sa première semaine. Mon point de vue, mais il était certainement fort et intéressant, et il comprend de nombreux aspects qui représentaient des atouts pour lui, même s'il avait aussi quelques faiblesses dans d'autres matières, et c'est ce dont nous vous parlerons en détail dans l'article d'aujourd'hui du site "Arage you art"... alors ne le manquez pas. L'histoire du film Black Panther Wakanda Forever : Le film (Black Panther: Wakanda Forever) est la deuxième partie du film (Black Panther) ou "Black Panther", le 30e film de la série Marvel Cinematic Universe, écrit et réalisé par "Ryan Coogler", et avec : Chadwick Boseman , Letitia Wright, Tenoch Huerta, Angela Bassett, Dominic Thorne, et il raconte le pays de (Wakanda), une ville fictive située en Afrique centrale, isolée du monde, malgré son formidable développement et ses grands progrès, grâce à la présence de ( vibrinium), qui est une substance rare, qu'ils ont obtenue après la chute d'un météore sur leur terre, et ils ont utilisé cette substance pour réaliser un développement considérable dans divers domaines. Après la mort du roi, le prince T'Challa prend le pouvoir, devenant le nouveau roi de Wakanda, mais le conflit commence avec le retour de son cousin d'Amérique, et sa quête pour atteindre le pouvoir, afin qu'il puisse utiliser (vibrinium) pour contrôler le monde et aider tous ceux qui ont été persécutés dans le monde. Mais dans la deuxième partie, les événements commencent après la mort du roi "Tchala", car cela commence par un côté touchant et triste, qui est l'enterrement et la cérémonie funéraire de "Tchala", qui était également dominée par un caractère et un intérêt africains. dans les traditions africaines comme était présent dans la première partie, et dans une image poignante aussi du héros dont son image est apparue sur les murs, et après la mort du roi, la mère devient la reine, mais le problème demeure ici en l'absence de "Black Panther", alors de nouveaux défis apparaissent qui menacent (Wakanda), d'avoir à nouveau besoin du retour de "Black Panther". La cupidité règne en maître dans le monde, mais nous y faisons face en mettant de côté notre vengeance Un pour tous était le message des cinéastes de la première partie, et que ce qu'un pays possède en termes de développement et de progrès ne lui est pas exclusif, mais doit plutôt aider le reste du monde aussi avec le développement qu'il a atteint , donc le conflit entre le roi "Tachala" et son cousin portait sur l'utilisation du (vibrinium), car T'Challa a refusé d'utiliser cette substance en dehors de son pays, pour la protéger de la cupidité des autres, mais il décide à la fin publier le secret de son royaume, afin d'aider les autres avec ce que Wakanda a réalisé en termes de développement et de progrès scientifiques considérables. Mais qui a dit que la cupidité était sans fin ?! Même après avoir révélé le secret de (Wakanda) et en connaissant la substance (vibrinium), de nombreux pays ont cherché à l'obtenir, non seulement de (Wakanda), mais de (Talocan), qui est le nouveau royaume apparu dans la deuxième partie de le film, et dont le roi l'a cherché. Nemours pour combattre le monde pour sa vengeance, afin de protéger son royaume. Mais les faiseurs de travaux reviennent pour nous dire que la vengeance ne mène qu'à la mort de la personne elle-même, car la vengeance a mis fin à la vie de "Killmonger", le cousin de "T'Challa", qui a failli détruire "Talokan" et tuer son roi , et a presque affligé la princesse "Shuri" elle-même, après avoir été possédée par la vengeance de la mort de sa mère et de la mort de son frère sans pouvoir lui sauver la vie. Aborder l'histoire dans Black Panther: Wakanda Forever après le départ de Chadwick Et ce qui est venu aborder l'histoire dans la deuxième partie, c'est l'utilisation de la mort de "Chadwick Boseman" en fait, pour faire mourir le héros de l'histoire "King Tchala" ou "Black Panther" au début des événements de le film aussi, qui est une décision émotionnelle au premier degré des créateurs de l'œuvre, de ne pas remplacer le personnage par un autre acteur, en l'honneur de la mémoire de feu "Chadwick", et cela peut aussi être dû à l'association du public avec le personnage de « Black Panther » présenté par « Chadwick », et son corps dans plusieurs films, à commencer par son apparition dans le film « Captain America : Civil War » en 2016, et le film « Black Panther » en 2018, et les films "Avengers : Infinity War" et "Avengers : End Game", de sorte que les cinéastes ont décidé d'utiliser la mort de "Chadwick" pour faire partie des événements de la nouvelle partie du film, ce qui augmente la sympathie pour le personnage et les événements.  Et si je vois que d'autres parties ultérieures de la série ont été surmontées par un autre acteur, comme cela s'est produit avec les films "Spiderman", par exemple, qui n'étaient pas satisfaits des versions présentées par "Tobey Maguire" et de l'attachement du public à lui, et le liant au personnage "Spiderman", mais ils ont présenté le super-héros (Spider-Man) avec d'autres nouveaux rôles, d'autres acteurs, et éventuellement dans des univers et mondes parallèles. Forte performance dramatique de la distribution Dans la deuxième partie du film, les acteurs ont réussi à présenter une performance dramatique très forte et influente, que ce soit de "Angela Bassett", qui a présenté le personnage de la mère ou de la reine "Ramonda", qui souffre de la perte de son fils , et sa peur intense pour sa fille, ainsi que l'énorme responsabilité placée sur ses épaules de Protecting (Wakanda), notamment avec les nouveaux défis auxquels elle est confrontée, et aussi pour la jeune actrice, "Letitia Wright", qui a présenté le personnage de La princesse "Shuri", et elle est le nouveau héros du film, avec qui nous vivons la plupart des événements, et qui retrouve (Black Panther) à nouveau, et nous voyons comment son personnage s'est développé et est passé d'un personnage secondaire à l'histoire, à devenir l'héroïne des événements. Il en va de même pour le reste des personnages qui sont présents depuis les événements de la première partie et auxquels nous avons été associés, et ils ont également donné une performance exceptionnelle, et c'est peut-être principalement dû à l'auteur du film, qui a réussi à montrer ce côté dramatique, et l'étendue du lien des personnages avec le roi, et leur fort impact sur sa mort, qui a été traduit par les acteurs, et les a aidés à le montrer également à l'écran. Effets visuels et sonores incroyables L'un des points distinctifs du film est ce monde magique dans lequel nous sommes entrés, que ce soit (Wakanda) ou (Talokan), avec tous les merveilleux effets visuels et sonores qui sont apparus, même si dans certaines scènes ils ont été utilisés de manière excessive, en particulier dans les batailles qui sont venus trop au cours des événements, ce qui l'a rendu plus dominant sur les événements dramatiques et les conflits entre les personnages, contrairement à la première partie, dans laquelle le drame était présent et fort, donc cela ressemblait plus à une épopée. Mais il s'est également distingué dans les combats directs entre personnages, notamment avec la présence d'une forte personnalité de méchant, et malgré l'utilisation distinctive de ces effets visuels, dans certaines scènes, il n'était pas clair, surtout lorsqu'il était utilisé dans les scènes sombres ou nocturnes, et les détails n'apparaissaient pas bien. Et clair, contrairement aux scènes qui venaient de jour par exemple, les effets étaient plus nets et vivants, notamment avec les scènes d'eau, et la photographie sous-marine, qui était très réussie. Aussi, la deuxième partie n'a pas négligé l'un des points les plus forts de la première partie, qui est la prédominance de la culture africaine, avec sa musique, sa mode, et ses diverses traditions, qui vous font affronter un monde nouveau et différent que vous avez le curiosité à explorer à chaque fois. Plusieurs fils dramatiques dans l'intrigue du film Le film, bien qu'il s'agisse d'une histoire complète en soi loin du monde de Marvel, n'était pas clair dans le conflit principal du film, pendant des moments, vous sentez que vous ne savez pas si le problème est l'émergence d'une nouvelle force représentée dans le royaume (Talokan), et ce roi qui cherche à combattre le monde pour se protéger, ou est-ce les forces fédérales américaines dont l'apparence était terne, et la nature de leur influence dans les événements n'apparaissait pas, et nombre de ses scènes aurait pu être supprimée dans la plupart des événements du film, ou est-ce cette fille inventée que "Shuri" cherche à protéger. Toutes ces répliques entrelacées rendaient le film très incohérent, ce qui a peut-être amené le film à allonger la durée du film, ce qui fait qu'on s'ennuie pendant les événements, surtout avec les scènes de bataille nombreuses et relativement longues à l'écran sans objectif clair. Quant aux personnages, on trouve que le personnage de la méchante (Neymore), malgré la présentation de son parcours et de son histoire depuis l'enfance d'une manière qui en dit long sur ses motivations, et le secret de sa force aussi, qui fait peur à (Neymore) en effet, et vous ne réalisez pas vraiment en faveur de qui mettra fin à ce combat entre lui et lui. Son adversaire, cependant, était quelque peu superficiel, sans plonger profondément dans la personnalité elle-même, et sans aller dans ses profondeurs d'une manière qui fait que le spectateur sympathise avec lui, ou du moins comprend ses motivations, et même en présentant sa relation avec sa mère, voire sa fille, c'était marginal et pas profond, ce qui me fait perdre Le film avait un aspect dramatique fort, qui aurait ont augmenté l'impact du film et l'interaction du public avec le personnage.

siskofm.com
14h

Cathy Wood: Bitcoin pourrait atteindre 1,3 million de dollars d'ici 2030

Cathy Wood: Bitcoin pourrait atteindre 1,3 million de dollars d'ici 2030

Cathy Wood, fondatrice de la société d'investissement Ark Invest, prédit que le prix du Bitcoin atteindra 1,3 million de dollars d'ici 2030. Dans une interview avec CNBC, Wood a expliqué que Bitcoin profite de la crise qui a frappé FTX et un certain nombre d'échanges de crypto-monnaie. Wood a expliqué que Sam Fried, le fondateur de FTX, n'aimait pas le Bitcoin car il ne peut pas être contrôlé, et a ajouté : Il est décentralisé et transparent, contrairement à ce qu'était FTX. Et elle a poursuivi : Pendant cette période, Bitcoin et Ethereum ont réussi à se distinguer dans une période qui a vu la faillite et l'effondrement de certains écosystèmes opaques et concentrés. Wood estime que Bitcoin pourrait augmenter si les entreprises continuent de diversifier leurs fonds, et les investisseurs institutionnels continuent d'allouer 5 % de leur portefeuille au secteur de la crypto-monnaie, alors qu'il se situe actuellement à 2,5 %. Elle a souligné que les crypto-monnaies sont la nouvelle classe d'actifs. Le bitcoin se négocie actuellement à un niveau compris entre 16 000 et 18 000 dollars, loin du niveau record enregistré il y a tout juste un an, lorsqu'il atteignait le plus haut de 68 000 dollars

siskofm.com
15h

FTX réussit à récupérer environ un milliard de dollars de ses actifs cryptographiques !

FTX réussit à récupérer environ un milliard de dollars de ses actifs cryptographiques !

Le géant de la crypto-monnaie FTX a pu récupérer près d'un milliard de dollars de ses actifs crypto après avoir demandé l'aide de la société de sécurité monétaire BITGO, qui a réussi à récupérer un document d'un montant de 750 millions de dollars d'actifs FTX, mais comme le document remonte au 16 octobre, son la valeur réelle est susceptible de dépasser un milliard de dollars maintenant. Le montant récupéré ne représente qu'une petite partie des milliards de dollars perdus. BitGo est le dépositaire qualifié pour racheter les crypto-monnaies en vertu de la loi du Dakota du Sud. Les clients FTX craignent de ne jamais récupérer leur argent. Le monde des crypto-monnaies a tremblé avec l'effondrement de FTX, après que son ancien PDG, Sam Bankman Fried, et ses assistants ont parié les actifs des clients d'Alameda Research, propriété de Bankman Fred lui-même, pour perdre complètement ces actifs, et la société a déclaré faillite, avec des craintes profondes de la part des clients de récupérer leur argent après de nombreuses années ou de ne pas le restituer en premier lieu. Le problème de FTX a commencé après un trébuchement soudain suite à la récente inflation mondiale et à son annonce du besoin de 8 milliards de dollars pour soutenir les actifs cryptographiques de ses utilisateurs.Investir, de sorte que Fred Bankman décide de spéculer sur son entreprise pour perdre et FTX fait faillite. Pour tenter de récupérer une partie des actifs, FTX a utilisé la société de confiance "BitGo", qui a une histoire importante dans la récupération et la sécurisation des actifs perdus et agit en tant qu'agent de sécurité pour les crypto-monnaies, et réussit en fait à récupérer un document d'une valeur de 750 millions de dollars. , dont la valeur augmente avec l'inflation actuelle pour atteindre 1 milliard de dollars. Malgré l'énorme montant, qui donne plus d'espoir aux investisseurs qu'ils peuvent récupérer leur argent, cela ne constitue qu'une très petite partie des milliards de dollars perdus, et l'entreprise tente d'en récupérer davantage dans les prochains jours. Les actifs que BitGo a pu récupérer comprennent une variété de bitcoins et d'éthereum avec des pièces moins populaires telles que le Shiba Inu, qui sont maintenant enfermés dans ce qui ressemble à un "stockage à froid" qui, dans le monde de la crypto-monnaie, signifie qu'ils sont sur des disques durs hors ligne dans le Sud. Dakota. L'ancien PDG de FTX, Bankman Fred, et ses associés font actuellement l'objet d'une enquête approfondie aux États-Unis pour diverses violations financières, et les actifs de FTX eux-mêmes font également l'objet d'une enquête.

siskofm.com
14h

AMC Networks entend mettre en œuvre des licenciements larges et immédiats

AMC Networks entend mettre en œuvre des licenciements larges et immédiats

La société de services de télévision et de divertissement AMC Networks a déclaré à ses employés qu'elle prévoyait de procéder à un licenciement majeur, ont déclaré à CNBC des personnes proches du dossier. Les rapports ont suivi la démission de la présidente de l'entreprise, Christina Spade, après seulement 3 mois à ce poste. Les sources ont souligné que l'entreprise entamerait le processus de licenciement dans les prochains jours. Elle a ajouté: La démission de Speed ​​et le processus de licenciement surviennent à un moment où AMC Networks a du mal à trouver le meilleur moyen de faire avancer l'entreprise, et l'entreprise est probablement à la recherche d'un candidat interne pour succéder à Speed. Speed ​​​​a tenu une réunion avec les employés cet automne au cours de laquelle elle a confirmé que le licenciement n'aurait pas lieu avant l'année prochaine et qu'AMC Networks engagerait une société de conseil pour effectuer des évaluations supplémentaires de l'entreprise. Mais AMC Networks a alors dit aux employés qu'il ne ferait pas appel à la société de conseil et que des licenciements semblaient imminents. L'entreprise compte plus de 1 700 employés à temps plein et 287 employés à temps partiel. Les actions de la société ont chuté de 4,5 % lors de la séance de bourse de mardi.

siskofm.com
14h

“Il y a des fortunes faites en crypto”: pourquoi Jim Cramer recommande d’acheter du bitcoin ou de l’éthereum - avec une mise en garde

“Il y a des fortunes faites en crypto”: pourquoi Jim Cramer recommande d’acheter du bitcoin ou de l’éthereum - avec une mise en garde

Jim Cramer, hôte de “Mad Money” et  Investing Club de CNBC , est un “croyant” dans les crypto-monnaies, mais seulement en tant qu’investissement spéculatif qui représente une petite partie de votre portefeuille - moins de 5%. «Je ne peux pas vous dire de ne pas posséder de crypto; Je possède Ethereum », a déclaré Cramer Cramer l’a d’abord acheté afin d’enchérir sur un NFT, ou jeton non fongible, lors d’un événement caritatif. « Ils ne m’ont pas laissé gagner de l’argent », dit-il. “Je devais l’acheter dans Ethereum, alors j’ai fait des recherches dessus, et il a des qualités que j’aime.” Cramer soutient que la valeur à long terme de la crypto « est sa rapidité » en tant que monnaie décentralisée, peer-to-peer, qui pourrait être largement adoptée au fil du temps. Il recommande le bitcoin et l’ethereum, qui ont le plus grand nombre d’abonnés et “semblent les plus légitimes”. Posséder de la crypto peut également être un bon pari à court terme qui profite de l’élan des fluctuations de son prix, d’autant plus qu’il existe de nombreux investisseurs enthousiastes dans l’espace qui sont prêts à «acheter haut», dit-il. Cependant, il y a un hic : « Vous devez admettre que c’est spéculatif » et sachez que votre pari pourrait ne pas payer. Comme pour tout investissement, les performances passées ne garantissent pas les rendements futurs. Le récent ralentissement du marché de la cryptographie souligne ce risque, car il n’y a aucun moyen de savoir dans quelle mesure la cryptographie pourrait perdre de la valeur. C’est pourquoi les experts conseillent généralement aux investisseurs de ne mettre autant d’argent qu’ils sont à l’aise de perdre. En raison de ces risques, Cramer dit que vous ne devriez jamais emprunter d’argent pour posséder une crypto : “Empruntez pour votre maison, empruntez pour votre voiture, mais n’empruntez pas pour la crypto.” La crypto devrait également être traitée différemment des investissements à long terme plus sûrs, comme les actions de premier ordre. « Ne le mettez pas dans la classe Procter & Gamble. Ce n’est pas Coca-Cola, ce n’est pas Apple », dit-il.   Cramer recommande de ne pas allouer plus de 5 % de vos investissements à la cryptographie, ainsi que jusqu’à 5 % à l’or, un autre investissement spéculatif. Malgré les risques inhérents à la possession de crypto, Cramer dit qu’il ne découragerait jamais quelqu’un d’investir à cause de “toutes les fortunes qui y ont été faites”. Il pense également qu’il est possible pour un tout nouveau groupe de personnes d’y faire fortune. « J’aimerais que ce soit toi », dit-il.

siskofm.com
15h